|
Опубликовано на https://altruism.ru/sengine.cgi/5/26/5 Сбор подписей продолжается до 17.02.02 (по EML или ЗДЕСЬ) Направлено Президенту РФ Путину В. В. на president@kremlin.ru 07.02.02. Копии: средства массовой информации, госструктуры, общественные организации, частные адреса, приветствуется свободное распространение (прочитал √ передай другому). |
НЕ НАДО БОРОТЬСЯ С БЕСПРИЗОРНОСТЬЮ!
(Послание Президенту Российской Федерации
г-ну Путину В.В.)
Есть на флоте такая команда √ Все вдруг!
Господин Президент!
По команде (видимо, Вашей) "все вдруг" на всех уровнях, и прежде всего, на Вашем √ возопили о беспризорности.
Позвольте ВАМ √ поверить.
Несмотря на то, что Питер середины 90-х был, пожалуй, самым кризисным по беспризорности городом России. И Вы не могли этого не знать и не видеть тогда. И беспризорность для Вас вряд ли √ новость.
Даже, возможно, Вам известно, сколько беспризорных детей погибло этой зимой от морозов, сколько их находится в рабстве у сутенеров и наркодельцов, сколько их вывезено на помидорные и прочие маковые плантации и много чего Вам еще может быть известно.
Все же √ позвольте ВАМ - верить.
Позвольте исполнителям Вашей команды "все вдруг" из Вашей команды √ не поверить. Исполнители по сути те же, что и при Вашем предшественнике. Знакомые все лица. Г-жа Матвиенко. Г-жа Лахова. И далее √ по нисходящей.
И будут очередные "Дети России". И сонм межведомственных совещаний и коллегий. И душевные семинары и конференции по борьбе с беспризорностью с замечательными банкетами в конце.
И родится не один десяток мертворожденных целевых и прочих программ. Даже, наверное, часть части из них будет профинансирована. В части оплаты услуг консультантов и разработчиков по крайней мере.
Но √ до конкретных детей деньги конкретно не дойдут.
И даже до конкретных учреждений, работающих с беспризорными детьми, деньги дойдут в этом случае странным путем √ в виде некондиционных автомобилей с ценой в полторы заводских, сенсорных комнат с трехкратной стоимостью, компьютерных классов, параметры и комплектация которых вызывают здоровый смех у юных юзеров и хакеров, переходящий в стон, когда они узнают стоимость этого хлама.
Мы все всё это проходили в 90-х.
Тогда ведь тоже было несколько всплесков борьбы. С беспризорностью.
Но все-таки Вам √ мы пока верим.
И верим в то, что Вы понимаете главное: беспризорность - следствие, а не причина. И не устранив причин, со следствиями бороться безнадежное занятие (хотя очень прибыльное может быть оно для чиновника, и чем долгосрочнее и безнадежнее программа √ тем оно выгоднее).
При этом еще одно: как ни страшно и странно это прозвучит √ самим беспризорным помощь уже не нужна. У них для их образа жизни есть все: курево-пиво-водка, момент-конопля-героин, деньги от десятки до пятисотки, а то и трудно представить до скольки в день, свободный выбор одежды в сэкондах и на лохах-сверстниках, а главное √ полное отсутствие каких бы то ни было обязательных обязанностей. СВОБОДА. Воля-вольная.
И вполне хватает мест для ночевки √ теплотрассы, подвалы, чердаки. Но все чаще для ночевки есть квартиры и комнаты, которые алкаши сдают беспризорникам.
Так что настоящих матерых беспризорников увести с улицы можно либо принудительно, а значит √ ненадолго, либо им надо дать альтернативу такого уровня, который не обеспечишь в авральном порядке.
Но если этих не вернуть (для "стабилизации" этого слоя достаточно вернуть ЦВИНПам статус детприемников, благо, даже спецы в УВД еще сохранились), то не поздно не пустить на улицу новое поколение.
Еще в 90-х ряд педагогов пытался убедить чиновников, что деньги надо вкладывать в ПРОФИЛАКТИКУ беспризорности. Упреждающую. Превентивную. И основной упор делать на 8-12 летних ребятишек. И если бы это тогда было сделано √ то нынешние 14-16-тилетние, наверняка, выглядели бы иначе.
Потому как профилактика √ это устранение причин.
А причин не так уж и много.
Первая: школа, как социальный институт, не просто в кризисе. Школа реально уничтожена.
Дети ненавидят школу. Школа ненавидит детей.
Потому дети и бегут.
Восстановить и спасти школу может только одна реформа. Но радикальная реформа. Реформа зарплаты учителей.
Зарплату учителя надо поднимать в десять раз минимум. Лучше √ больше.
Ставка у большинства учителей, даже после того, как Вы столько раз пообещали ее повысить, не составляет и половины реального прожиточного минимума.
Учителя вынуждены тянуть на две, а кто и на три ставки. И √ халтурить.
Ни в одной производственной отрасли не работают на две-три ставки. Будет ведь сплошной брак и халтура.
Но брак токаря √ виден сразу.
Брак учителя √ оказывается в беспризорных. Но конкретного виновника брака не определить. Система. Как бы √ отдельно взятый учитель и не виноват.
Дайте же возможность учителю не халтурить, а работать.
На СТАВКУ. Хотя бы 8-9 тысяч рублей.
В школу вернутся сильные учителя. Ведь ушли прежде всего те, кому противно халтурить.
И еще, господин Президент, архиважно √ заморозьте штатные расписания школ на период демографического спада. Пусть в классах будет не 25-30 человек, а 10-12. Но не сокращайте количество учителей. Потом будет КОГО учить √ да НЕКОМУ. И нынешние беспризорные ангелами вспомнятся.
Вторая причина беспризорности и ее составляющая: воспитанники детских домов и интернатов.
Большинство нынешних беспризорников числятся за каким-либо детским домом или интернатом. В крайнем случае √ где-то по месту жительства идет процесс установления статуса ребенка (лишение родительских прав его родителей) и оформление его в детдом-интернат.
Но бегут дети оттуда. Плохо им там.
Бьют? Бьют. Чаще √ дети же. Нередко √ взрослые.
Плохо одевают? Хорошо одевают. За редким исключением. Но √ не нужна детям эта одежда. Она √ не их. Ты не выбираешь себе вещь, а носишь, что выдали. Такую одежду не берегут.
Плохо кормят? Вот это сейчас редкость. Кормят хорошо. Вкусно. Но ведь √ ешь, что дают. Пусть и вкусное, и сытное √ но выбор не твой.
Вот теснота практически везде. Отдельная комната хотя бы на двоих √ утопия. В основном √ казармы. Где большие, где меньшие.
А самое главное √ ребенок ничей.
А как иначе? При невероятном количестве искренне добрых людей, до сих пор работающих в этой системе, ставка сотрудника меньше расходов только на питание одного воспитанника.
Государство, что ты делаешь?
Ведь сотруднику на эту ставку и себя и свою семью одеть-обуть-прокормить!!!
И вот Вам, господин Президент, стандартная фраза типичного сотрудника интерната, встречающего возвращенного беглеца: "Что вам, скотам, еще надо!? Вы же здесь жрете лучше, чем мы дома!"
После чего бегунок бежит вновь.
А не сложилось у государства с детдомами и интернатами изначально. С 1918-го года государство упорно уверено, что детдома √ явление временное, как и сиротство.
Вот победим в гражданской┘ Вот построим социализм┘ Вот грохнем всех внутренних врагов┘ Вот ликвидируем послевоенную разруху┘ Вот построим коммунизм┘ Вот перестроимся┘
Нынче же √ если не "Вот замочим┘", то - вот отработаем систему приемных и фостерных семей √ и даже если будут у нас сироты √ не нужны нам будут детдома и интернаты.
И снова система детдомов рассматривается как временная!
За восемьдесят с лишним лет ни один ВУЗ страны не готовил и не готовит воспитателей для этой системы. Как и психологов, как и педагогов дополнительного образования и т.д.
Они как бы есть, эти специальности. И их как бы нет.
Ведь скоро же государство закроет всю эту систему за ненадобностью┘ Зачем тратиться?
Господин Президент, теперь уже Ваша Программа "Дети России" недавно издала увесистый томик, где собраны все нормативные документы и акты, регламентирующие работу Детского Дома.
Мы Вас уверяем, что без хорошего юриста через эти лабиринты Законов, Указов, инструкций и прочего не продерешься.
Господин Президент, инициируйте принятие единого стройного и толкового Закона о Детском Доме, впервые признав тем самым, что эта система реально существует. И она √ надолго. По крайней мере √ в обозримом будущем.
Сделайте этот Закон хорошим и действенным. Пропишите в нем минимально допустимые нормы обеспечения ребенка, требования к сотрудникам и т.д. не ограничивая максимальные нормы.
И только тогда можно будет "инкубаторы" превратить в ДЕТСКИЕ ДОМА, где будет хорошо и уютно и детям, и сотрудникам.
Дети тогда оттуда не побегут.
Пока же если и есть хорошие детские дома, то √ не благодаря государству, а вопреки ему.
А в результате √ средняя продолжительность жизни Ваших граждан √ выпускников детских домов и интернатов - МЕНЕЕ ТРИДЦАТИ ЛЕТ. Это не официальная, это реальная статистика. Вашим бывшим коллегам легко ее проверить.
Вас это не ужасает, господин Президент?
И третье. Если не считать проблем семьи и физкультуры со спортом.
Но семья √ это ведь, по сути, главная причина беспризорности, и решаются ее проблемы просто: человеческий уровень жизни в нормальном комфортабельном жилье семью укрепляет всерьез и надолго. А пока семья за чертой бедности, то говорить о ней бессмысленно. Не до детей ей. Выжить бы.
Про физкультуру со спортом Вы и сами хорошо все знаете.
А вот отсутствие нормально обеспеченных и в то же время неидеологизированных детских движений и объединений √ это проблема.
Но поверьте, если в школу придут работать двадцати-тридцатилетние, а при достойной оплате они непременно придут √ будут у нас и детские движения, и объединения, и без всяких дополнительных затрат.
Будут.
Потому как они даже и сейчас есть. Но √ вне государства. Скорее, опять-таки, вопреки ему.
Всякие есть. Чаще √ хорошие.
Вот как все просто, господин Президент.
Надеемся, что Вы в ответ не скажете √ а где деньги на все это взять!?
Не будете лукавить. Вы же знаете, что деньги в государстве есть. Правда, большей частью они не у государства. Но ведь в государстве есть деньги на перекупку телеканалов и алюминиевых и прочих никелевых гигантов? На элитные дома, супер коттеджи, мерседесы и, в конце-концов, на войну деньги-то есть?
Так верните их детям! Это √ их деньги. Это деньги их опустившихся родителей. Которых государство сначала опустило, а потом лишило родительских прав. А теперь ужасается, что у нас сиротство при живых родителях.
Но если, господин Президент, вы возьметесь побеждать беспризорность, а не ее причины, то √ победителей не будет.
Проиграют все.
Ведь беспризорникам начала 90-х уже за двадцать. Часть из них таки выжила.
Выживет и часть нынешних.
И они просто сметут наше с Вами государство. И даже не заметят этого.
Оно для них не существует. Как и они для него не существовали.
Они к нему не имели никакого отношения. Как и оно к ним.
Победителей √ не будет, господин Президент.
И все-таки ВАМ мы пока верим.
Вам мы предлагаем национальную идею. Идею ЗАБОТЫ О ДЕТСТВЕ. (синим цветом выделено дополнение текста от 6 февраля).
И готовы Вам помогать.
Самара
1 февраля 2002 года
|
ОТ РЕДАКЦИИ Несмотря на некоторый политический душок, мы все-таки публикуем это письмо. И не только потому, что оно связано с острейшей темой беспризорности, которая у нас на сайте из главных, независимо от госкомпаний. Подписантство - типичное явление неформального мира, одна из форм стихийной самоорганизации гражданского общества. Именно с подписантов-диссидентов начинался бунт советского гражданского общества, приведший, в конце концов, к Великой Криминальной революции, после которой "...гражданское общество - со всеми своими активистами, прессой, интересами и запросами - было отстранено от голоса в политическом процессе, от влияния на большие СМИ и на большую политику. Несмотря на то, что события 1991 года были именно результатом этого влияния, победу у общества украли немедленно, даже не дав поиграться". (Глеб Павловский). |
