Выборы «Персон недели»

В приглашениях на первый проводимый вечер указывается возможность прийти либо сразу на дискотеку, либо на небольшой бесплатный демонстрационный тренинг общения перед дискотекой. Предполагается, что все подростки, у кого есть хоть какой-то живой интерес к жизни, на бесплатный тренинг придут. Особенно с учетом того, что сразу после него дискотека и специально никуда идти не надо — достаточно просто прийти на пару часов раньше. В качестве аналогии — это подобно призыву явится в районный дом пионеров «с цветочком» во времена СССР. Вроде бы такой «дурацкий» призыв можно проигнорировать, но «живые» на него откликнутся. А для начала нам нужны именно «живые».

Наполнение «мастерской общения» сложностей не вызывает. Завершается она выборами «Персон недели» в группах по пять-шесть человек. Сначала каждый по кругу отвечает на три вопроса — «Что я на неделе сделал хорошего?», «Что я сделал нехорошо?» и «Что я собираюсь делать дальше?». Знакомые вопросы — не правда ли? :-) Формулировки вопросов можно варьировать… Главное, чтобы суть осталась. Так сказать, вирус коммунарства в троянском коне школьных вечеров с дискотекой ;-)

Потом каждый по кругу «критикует» кандидатов. То есть дает качественную «обратную связь». Во «Флагах на башнях» такую обратную связь всем давал командир отряда, когда принимались новички. Акцент делается на реальных делах и на адекватной самокритичности. Если нет реальных дел, но человек убедительно выражает свои намерения изменить ситуацию к лучшему — то ему разрешается участвовать в дискотеке в качестве «игрока» «авансом». Разумеется, дважды «аванс» не выдается. А вот если даже минимальная умеренная самокритичность отсутствует напрочь — это «не зачет». Человек, в принципе не способный признавать у себя хотя бы мелкие недостатки вряд ли сможет гармонично развиваться.

Да, кстати, моя цель — счастье людей :-) А счастье, по моему глубокому убеждению — в гармоничном саморазвитии. Которое предполагает и гармоничную самореализацию. А гармоничная самореализация неизбежно направлена на благо людей.

Завершают процедуру выборов — выборы. Голосуют за всех по кругу. Каждый может голосовать любое чисто раз. Не голосовать ни за кого или голосовать за всех — не принято. Можно голосовать и за себя самого. Если человек чувствует, что он это заслужил или же что ему сейчас «очень нужна поддержка». Естественно, любители голосовать за себя без достаточных оснований быстро лишатся других голосов. А голос за себя самого играет роль только при равном количестве голосов.

Возможность голосовать за несколько человек сильно снижает возможность претензий вроде «я думал ты мой друг, а ты за меня не голосовал». Потом со временем и повышением сознательности такие претензии потеряют почву. Но поначалу сгладить их очень не помешает. По крайней мере я считаю так. Разумеется, я открыт к обсуждению всех вопросов и нюансов.

Если в процессе выборов кто-то произносит «это не зачет», и к этому голосу присоединяется еще хотя бы один голос — кандидат на «не зачет» получает возможность сказать свое слово. Если голосующие за «не зачет» не снимают свои голоса, кандидат лишается доступа на нашу дискотеку. На первых выборах никто «не зачет» не получает, поскольку все имеют право на один «зачет» авансом. (Идея необходимости и достаточности двух голосов адаптирована из правил клуба «Восход», приведенных в «Технологии группы». А вообще игра в «Персоны недели» — развитие идеи «переменного социального статуса», описанного в той же классической книге чуть ниже.)

P.S. Сто лет назад Баден-Пауэлл решил «проверить кое-какие мысли на практике». Пятьдесят лет назад кое-какие мысли проверил Иванов. Настала пора проверить на практике что-то новое и сейчас. Мы уже и так задерживаемся…

3 октября 2011

К оглавлению