Оглавление раздела
Последние изменения
Неформальные новости
Самиздат полтавских неформалов. Абсолютно аполитичныый и внесистемный D.I.Y. проект.
Словари сленгов
неформальных сообществ

Неформальная педагогика
и социотехника

«Технология группы»
Авторская версия
Крошка сын к отцу пришел
Методологи-игротехники обратились к решению педагогических проблем в семье
Оглядываясь на «Тропу»
Воспоминания ветеранов неформального педагогического сообщества «Тропа»
Дед и овощ
История возникновения и развития некоммерческой рок-группы
Владимир Ланцберг
Фонарщик

Фонарщик — это и есть Володя Ланцберг, сокращенно — Берг, педагог и поэт. В его пророческой песне фонарщик зажигает звезды, но сам с каждой новой звездой становится все меньше. Так и случилось, Володи нет, а его ученики светятся. 


Педагогика Владимира Ланцберга


Ссылки неформалов

Неформалы 2000ХХ
Я - свой? Для кого?Я - свой? Для кого?

Слишком сильного сломает, тихого затрет, двуличного порой подкупит, бедному всегда отрежет дорогу. Кто? Да никто - жизнь!

Януш Корчак




Геннадий АСИРЬЯНОВ

г. Новосибирск

Мария МИРКЕС

г. Красноярск

Полезная и вредная помощь детям-сиротам

Сиротам помогать надо. Это понятно.

И пока мы не начали активно работать с детскими домами, мы считали, что этот тезис настолько прост и понятно-однозначен, что обсуждать его особенно нечего, нужно брать и помогать.

При более близком знакомстве с проблематикой детских домов обнаружилось, что помощь бывает полезная и вредная. Многие благие намерения разбиваются о вечное наше "хотелось как лучше, а получилось:".

Вредная помощь

Самые привычные и понятные способы помощи сиротам, воспитанникам детских домов и интернатов - это, прежде всего, подарки (от простеньких игрушек и поношенных, но еще целых вещей до дорогих телевизоров), оплата развлечений и экскурсий и многие другие. Но вы когда-нибудь задумывались над тем, каковы отдаленные последствия таких подарков?

Предположим, приезжают в детский дом спонсоры и вручают детям дорогие подарки. Играет оркестр, дети танцуют, все рады и счастливы. Работают видеокамеры и фотоаппараты (очень важная деталь).

Давайте представим себе, как эту ситуацию видят дети: они постепенно начинают понимать, что можно получать от мира блага не за что-нибудь, а "бесплатно", только за то, что ты сирота. Сиротство - это способ вышибать из мира средства. Такая стратегия жизни.

Мы как-то пытались уговорить спонсора вручить подарки не всем поголовно, а, например, выделить в виде стипендии отличникам и ударникам, или тем, кто в последней четверти стал лучше учиться - деньгами или вещами, не важно. Спонсоры не согласились, и подарки - небольшие - получили все. За что? За то, что сирота.

Постепенно у детей вырабатывается стиль поведения "я сиротка", который помечен как "эффективный". Суть его состоит в следующем: ты демонстрируешь свое сиротство, после чего просишь от мира : чего угодно (иногда денег, иногда возможность опоздать или не выполнить поручение, оправдание лени и безответственности:). Мир обязательно тебе это даст или позволит.

Теперь проследим, что происходит дальше. Выходит воспитанник детского дома в жизнь, начинает учиться или где-то работать в тех же стратегиях: я сирота, мне больше положено. Не за хорошо выполненную работу, а только за то, что я сирота.

Очень скоро, болезненно и с трудом, бывший детдомовец начинает понимать, что мир ему ничего не должен, что все надо зарабатывать. И выработанная стратегия поведения рушится. А других-то нет!

Кто виноват в формировании такой стратегии поведения детдомовца? - Сотрудники детских домов, организующие подобные акции? - Спонсоры? - Социальная ситуация, требующая от администрации подобных мер?

Мы считаем, что причина в кратковременности нашего внимания, видения. Мы думаем о "прямо сейчас", а прямо сейчас подарки детям - это здорово. Как научиться думать про "значительно вперед"? Как должен быть устроен детский дом, да и вся социальная сфера, чтобы работники были вынуждены (или хотели бы, могли бы) видеть далекие последствия своих действий?

Пока учреждения, работающие с проблемой социального сиротства, устроены так, что видеть далекое последствие своих действий: ни к чему. Безусловно, бывают талантливые воспитатели детских домов или отдельные сотрудники социальной сферы, но это скорее случайность. Это заслуга "ненормальных" увлеченных педагогов (низкий им поклон), а не системный эффект.

Но мы отвлеклись.

Итак: не нужно приучать детей и окружающих их взрослых (воспитателей и других сотрудников детского дома) к подачкам и формировать тем самым психологию нищего.

Отдавая себе отчет в том, что заявленный тезис звучит как минимум странно, еще раз подчеркнем: речь идет не о том, что детям не нужно дарить подарки! Мы предлагаем обращать внимание на тот контекст, в котором ребенок получает те или иные блага. Нужно понимать, как каждая ситуация выглядит со стороны ребенка и пытаться представить, какие последствия для будущего ребенка это может иметь.

 

Полезная помощь

Давайте задумаемся над тем, чего больше всего не хватает детям-сиротам. Они, конечно, многого лишены, но что самое существенное? Какие именно лишения ставят на них печать сиротства и тем самым принципиально отличают от обычных детей, сколь угодно бедных, но все-таки не сирот?

Это не деньги, не одежда, не компьютеры - ведь множество "обычных семейных" детей живет в куда более худших условиях, чем сироты на государственном обеспечении. Дело в чем-то более глубинном.

Воспитанники детских домов официально именуются "детьми, утратившими родительскую опеку". И это главное, чего этим детям не хватает - опеки. Именно в этом смысле и нужно им помогать. Хорошо, когда ребенка усыновляют, тогда опека восстановлена полностью. Но большая часть детей так и остается ничьими.

Детскому дому необходимы попечители и попечительская помощь (опека, попечитель - однокоренные слова!).

Вокруг слова "попечитель" наросло множество мифов. Один из таких странных мифов-предрассудков состоит в том, что попечитель - это тот, у кого много денег. Это неверно! Попечитель - тот, кто опекает, то есть берет на себя ответственность за судьбу ребенка, кто задумывается над тем, какие последствия повлечет то или иное событие и действие: Мы уверены, что позицию попечителя может занять любой здравомыслящий человек.

Сколь угодно большие деньги, врученные ребенку или детскому дому без учета последствий, - вредные деньги, это не попечительское действие, не опека. Попечитель думает о последствиях.

Есть множество ответственных способов помощи детям, попавшим в сложную социальную ситуацию, куда более экономных, а иногда не требующих денег совсем. Попечительство требует скорее не денег и материальных затрат, а затрат духовной ответственности. Иногда это называют гражданской позицией.

 

Различные способы реальной и важной помощи

Многие люди считают, что быть попечителем - это нечто недосягаемо сложное, что это "не для простых людей", и вообще "это все страшно и непонятно". Мы хотим показать, что существует множество способов реальной помощи и, значит, настоящего попечительства в указанном выше смысле.

Способ первый. Детям детского дома не хватает положительного образа взрослого человека, обыкновенного нормального взрослого человека с его подвигами, заботами, интересами и бытовыми мелочами. Встреча ребенка с таким человеком (только действительная встреча!) определит его дальнейшую жизнь и поможет самому стать взрослым человеком.

Способ второй. Ребенку детского дома крайне не хватает опыта взаимодействия с окружающим миром - городом, природой, другими людьми. Попечитель может включить подростка в свой круг общения, в свой клуб, секцию или компанию. Может найти ребенку посильную работу в свободное от учебы время и обсуждать вместе с ним его (и свои?) успехи и неудачи.

Небольшая оговорочка: если уж включать ребенка в свою компанию, в секцию или клуб, то "по-настоящему", а не как сиротку. Это значит, что с него нужно требовать ответственности и чести, помощи и "головы на плечах" - всего того, что вы требуете от себя и своих друзей. Иногда прощать, иногда ругаться - короче, чтобы все "по-настоящему".

Всепрощение и безнаказанное "не хочу - не буду, меня в другую секцию устроят" воспитывает все того же иждивенца и любителя "халявы", а не взрослого человека.

Способ третий. У социальных сирот нет опыта нормальной жизни в семье. У некоторых вообще нет опыта жизни в какой бы то ни было семье, у многих есть такой, что лучше бы его не было: Но ведь эти дети вырастают и образуют собственные семьи. А как создать собственную семью, если ни разу не жил в настоящей семье и по большому счету не знаешь, что это такое?!

Печальная статистика говорит о том, что сироты плодят сирот.

Поэтому ценнейшая помощь сироте - предоставление возможности пожить в семье. Другими словами: если вы возьмете на некоторое время "пожить" к себе в семью ребенка из детского дома, то вы окажете ему неоценимую помощь в обретении очень важного жизненного опыта.

Все та же оговорочка про настоящесть: "взять пожить в семью" - это не значит устраивать ребенку праздник каждый день. Ему необходим как можно более реальный опыт жизни в семье, включающий в себя все, что бывает:

  • выгуливание собаки и вынесение мусора,
  • ответственность за "младшего брата" или просто за младшего,
  • подарок на день рождения и пирожки на выходных,
  • поездка "к маме на работу",
  • подзатыльник от "отца" за то, что поступил "не как мужчина",
  • выяснение отношений,
  • общий семейный поход и многое другое.

Есть множество вариантов, как именно такое попечительское действие может быть оформлено юридически. Обращайтесь в детские дома, Вам о них расскажут.

Способ четвертый. Ребенку детского дома крайне необходимо хорошее образование. Как правило, дети детских домов и школ-интернатов учатся хуже своих сверстников. Есть такой термин - "запущенность", это когда никто в детстве ребенком не занимался: И вот вроде бы и голова светлая, и старается, а оценки плохие. Потому что учиться таким детям гораздо сложнее, приходится "продираться" и брать с боем то, что обычные дети легко проскочили, читая с бабушкой книжку на диване. Ведь не секрет, что программа начальной школы осваивается во многом за счет бабушкиного чтения книжек и прогулок с родителями, а не на школьной скамье.

Но детдомовец редко попадает в хорошую школу, а если попадает, то часто "не тянет" и переводится во вспомогательную. Сначала ребенку нужна индивидуальная образовательная программа и, значит, талантливый учитель. Если вы настолько образованы, что можете научить ребенка учиться, то цены вам нет! Помогите хотя бы одному, и это есть попечительство высшей пробы!

Если вы не педагог, то вы могли бы помочь тем педагогам, которые умеют вести индивидуальные образовательные программы для брошенных детей, но не получают за это ничего, поскольку государство не умеет за это платить.

Пара примеров: филиал Сбербанка города Железногорска оплатил образовательную программу для детей и воспитателей Детского дома; Красноярский завод цветных металлов несколько лет помогает в проведении зимних школ развития, в которых участвуют дети заводчан и Детского дома.

Конечно, большинство из нас не сбербанк и не завод. Но есть варианты попроще: учреждение стипендии воспитаннику детского дома, который лучше всех учится. Или тому, который больше всего троек или двоек в четверти исправил. Или, например, лучшему решателю задач на сообразительность. Или тому, кто успевает и учиться, и спортом заниматься. Вариантов множество, можно даже стипендию не деньгами выдавать.

Смета: 100 р. в месяц для воспитанника детского дома - ОГРОМНАЯ сумма, и ее вполне достаточно. Предположим, устанавливается 5 стипендий в различных категориях, получаем 500 р. в месяц. Итого в год: 6000 р.

Если процесс заявления стипендий и отбора стипендиатов обставить "правильно", то по действенности эта мизерная сумма окажется гораздо выше, чем "просто так подаренный" дорогой телевизор. Поскольку выданная таким образом сумма приучает к тому, что в жизни нужно трудиться, что бесплатно ничего не бывает. И еще такое действие показывает ребенку, что кто-то заинтересован в его учебе, что учиться стоит, даже если его "как бы настоящим родителям" до этого нет никакого дела.

Список вариантов и способов не ограничен. Мы уверены, что для каждого желающего занять гражданскую позицию можно придумать индивидуальный, приемлемый для него вариант помощи детям детского дома. Все начинается с малого.

Самое важное - научиться "далеко смотреть" и за каждым повседневным действием видеть возможное будущее ребенка.

 

Лирическое отступление

По большому счету дело не в сиротах. Просто количество брошенных детей говорит о нас с вами и нашем доме страшные вещи.

В принципе пристроить значительную часть детей-сирот не проблема: нужно отдать их адвентистам. Лучше даже не нашим, а американским - они просили, у них есть деньги, им зачем-то нужны наши сироты (зачем - не важно, это их проблемы). А мы будем так и жить дальше, рожая детей по пьяни и выбрасывая их на улицу.

Вот такой большой кукушатник.



Для печати   |     |   Обсудить на форуме



Комментировать:
Ваш e-mail:
Откуда вы?:
Ваше имя*:
Антибот вопрос: Сколько будет дважды три (ответ словом)?
Ответ*:
    * - поле обязательно для заполнения.
    * - to spamers: messages in NOINDEX block, don't waste a time.

   


  Илья Thu 04-Sep-2014 17:17:32  
   Кормиловка  

Помощь детскому дому . Кто чем может,помогите пожалуйста. Не оставайтесь хлоднакровными . Вот номер на который можно перечислить средства 4276 8800 4425 6695. Всем заранее огромное спасибо. Надеемся в этом мире еще остались добрые люди.



  Ирина Thu 10-Apr-2014 23:05:12  
   Санкт-Петербург  

Очень грамотный подход, иначе формируются рентные установки и куча вытекающих последствий для общества и самого сироты, вплоть до невротизации и психопатизации, как правильно замечено- подобные рождают себе подобных и это дело необходимо перехватывать у корня, а не делать красивую картинку для прессы и ТВ!



  Катерина Fri 04-May-2012 12:08:45  
   Новосибирск  

Прочитала статью! Слезы наворачиваются. Социальное сиротство - это страшная вещь. И спонсоры не смогут этого понять. Потому что когда человек приходит за помощью и ему в этом отказывают, причем везде, не платят полагающееся пособие. На работу сложно устроиться образованием 6 классов. Надо идти учиться (образование говорит само за себя). Помощи ждать не от кого. И единственный человек, директор детского дома посылает или говорит, что они не могут помочь ничем. Это сложно передать словами. В результате неправильного питания образуются проблемы со здоровьем. Какая может быть работа? Не понимаю, почему в нашей жизни только бумажки играют важную роль? Даже для того, чтобы пройти обследование нужны деньги. Но кому это надо? Выпустился из детского дома - ты сам по себе. Мой муж выпускник детского дома. Ему 20 лет. Но устроиться в жизни крайне сложно. Сейчас у него есть семья, но государство всячески ее разрушает. Почему? У человека и так не было семьи. Неужели сложно помочь? Ну не может он по здоровью работать грузчиком или дворником. Но приходится, пока в больнице не окажется. Почему государство кидает на верную смерть сирот??????????



  Катерина Fri 04-May-2012 12:07:24  
   Новосибирск  

Прочитала статью! Слезы наворачиваются. Социальное сиротство - это страшная вещь. И спонсоры не смогут этого понять. Потому что когда человек приходит за помощью и ему в этом отказывают, причем везде, не платят полагающееся пособие. На работу сложно устроиться образованием 6 классов. Надо идти учиться (образование говорит само за себя). Помощи ждать не от кого. И единственный человек, директор детского дома посылает или говорит, что они не могут помочь ничем. Это сложно передать словами. В результате неправильного питания образуются проблемы со здоровьем. Какая может быть работа? Не понимаю, почему в нашей жизни только бумажки играют важную роль? Даже для того, чтобы пройти обследование нужны деньги. Но кому это надо? Выпустился из детского дома - ты сам по себе. Мой муж выпускник детского дома. Ему 20 лет. Но устроиться в жизни крайне сложно. Сейчас у него есть семья, но государство всячески ее разрушает. Почему? У человека и так не было семьи. Неужели сложно помочь? Ну не может он по здоровью работать грузчиком или дворником. Но приходится, пока в больнице не окажется. Почему государство кидает на верную смерть сирот??????????



  Катерина Fri 04-May-2012 12:06:49  
   Новосибирск  

Прочитала статью! Слезы наворачиваются. Социальное сиротство - это страшная вещь. И спонсоры не смогут этого понять. Потому что когда человек приходит за помощью и ему в этом отказывают, причем везде, не платят полагающееся пособие. На работу сложно устроиться образованием 6 классов. Надо идти учиться (образование говорит само за себя). Помощи ждать не от кого. И единственный человек, директор детского дома посылает или говорит, что они не могут помочь ничем. Это сложно передать словами. В результате неправильного питания образуются проблемы со здоровьем. Какая может быть работа? Не понимаю, почему в нашей жизни только бумажки играют важную роль? Даже для того, чтобы пройти обследование нужны деньги. Но кому это надо? Выпустился из детского дома - ты сам по себе. Мой муж выпускник детского дома. Ему 20 лет. Но устроиться в жизни крайне сложно. Сейчас у него есть семья, но государство всячески ее разрушает. Почему? У человека и так не было семьи. Неужели сложно помочь? Ну не может он по здоровью работать грузчиком или дворником. Но приходится, пока в больнице не окажется. Почему государство кидает на верную смерть сирот??????????



  Александр Sat 29-May-2010 22:59:58  
   Украина г. Краматорск  

Добрый вечер уважаемые Генадий и Мария. Я почти полностью согласен с вашей статьей по вопросу того , что полезно , а что неполезно. Здесь разногласий у нас с вами нет. А почти относиться к адвентистам . Я не адвентист но у нас в Херсоне тамошняя церковь пятидесятников создала международное служение детям сиротам ( насколько я понял вы не видите разницы между пятидесятниками и адвентистами и не надо , это не важно) . И если я не ошибаюсь они курируют 6 интернатов в различных городах Украины. И уже не одной сотне ребят и девченок помогли найти семью. У нас в Г. Краматорске есть протестанская церковь ЦИисуса Христа основным служением которой является служение детям сиротам. Более 30 членов этой церкви усыновили или взяли опеку над детьми сиротами ( некоторые даже над несколькими)и создалит детский дом семейного типа. Таких примеров можно приводить множество и не только у нас по Украине но и у вас в Россие. Ведь не даром вы упомянули адвентивтов. А по большому счету верующими людьми , самых различных динаминаций оказано полезной помощи гораздо больше чем не верующими , может к сожалению . а может к стыду последних Поскольку дети сироты это в большей мере дети именно не верующих родителей.И за это мне кажется им тоесть адвентистам , стоит сказать большое человеческое спасибо. Может стоит обьеденить наши с ними усилия для блага наших детей , детей сирот .С уважением искренне ваш Александр.



  Михаил Кордонский, редактор Sun 17-May-2009 18:37:29  
     

Уважаемая Анна! Загляните для начала вот сюда:
http://altruism.ru/forum/index.php/topic,292.0.html
Один из участников дискуссии, никнейм Jef в реале работает с детьми сиротами. Советую связаться с ним через форум.



  Анна Sun 17-May-2009 18:18:10  
   Новосибирск  

сюда впишите текст комментария Добрый день ,я бы хотела помочь
детям сиротам ,и переписоваться с ними



  Михаил Кордонский Sun 21-Dec-2008 13:44:22  
   Одесса  

Света [имя изменено], а как Вы в свете сказанного относитесь к государственно программе определения детей-сирот в семьи? Вы знаете лично примеры ее действия? Эффективна ли она? Есть ли позитивные примеры? Или негативные?



  Света [имя изменено] Sun 21-Dec-2008 13:03:43  
   [город скрыт]  

Я полностью согласна с авторами этой статьи,считаю что таким детям не хватает в первую очередь семьи, любви и просто живого участия в их жизни.



  Гезалов Александр Wed 01-Feb-2006 23:13:59  
   Карелия.  

Добрый день судьбы!
Материал в общем так себе, и злой какой то, мы работаем с сиротами 7 лет (спонсоры теперь умные, просто так не валят помощь), я сам провел 16 лет в детском доме!
Автор сам видимо не был в шкуре воспитанника и так розово все расписал, надумав и додумав за нас, детдомовцев!!! Там проблем гораздо больше, чем просто подарочныая помощь.Об этом он вряд ли знает!! Тема очень вечная для того, чтобы о ней писать всем подряд!!А чтобы так, чтобы это принесло пользы, я обыскал весь интернет, нашел одну две грамотных статьи, все другое типа этого эпате! Все гораздо проще, помогаете сиротам, отдайте детей в русские семьи и не надо будет писать про адвентистов из Америки.
О НАС:
По поводу всего другого, мы (КРОМО Равновесие) работаем по многим направлениям с сиротами Карелии и России (усыновление, опека, гуманитарные программы, перепиской с гражданами России и зарубежья и т.д, клубы выпускника, детские лагеря, степендиальные программы и т.д), приглашаем на наш сайт: http://www.balance.sampo.ru/
Мы возвели три православных храма!
Для Вас:
Пишите, мы поделимся опытом работы с сиротамии, может кто откроет свою организацию, и будет больше толку, чем статейки о том, как помочь сиротам, надо просто ДЕЙСТВОВАТЬ!!!!
Пишите!
Александр Гезалов
Сайт Сиротская душа:
http://www.balance.sampo.ru/



  Алексей Thu 18-Aug-2005 15:00:37  
     

Как показывает мой опыт, с ребенком происходит в подавляющем большинстве случаев только положительные изменения. А вообще, почитайте конференцию про приемных детей на 7е - http://www.7ya.ru/conf/conf-Adopt.htm . Там очень много о так называемом гостевом режиме.



  Евгения Thu 14-Jul-2005 15:40:18  
   Москва  

..Тема наболевшая..тема эмоциональная..однако, прожив боль и жалость за Настоящее наших детей реально хочется действовать.
Одна тема из статьи и ответов на нее меня насторожила:(
ВЗЯТЬ РЕБЕНКА ПОЖИТЬ В СЕМЬЮ И ВЕРНУТЬ ОБРАТНО??!!? это ТАК похоже на игру!
кто реально общается с детьми из российских детдомов - ответьте,пожалуйста: что реально происходит с ребенком, ПОЖИВШИМ в семье? Каким он возвращается в детдом?
о чем мечтает?
И еще.Я ЗА общение с детьми тем более лишенными любви взрослых, родителей..
Уверена, если уж общаться с такими детьми, то иметь представление о далеко идущих последствиях взрослый просто обязан...да, я о привязвнности, которая мне представляется абсолютно естественной от ребенка, но отнюдь НЕ АБСОЛЮТНОЙ от взявшего его
на время в гости взрослого:-(
Ваше мнение?



  Алла Fri 13-May-2005 18:57:17  
   г.Волжский Волгоградск  

Мне
кажется, большинству
людей неравнодушных все же
проще выступить в
качестве спонсора: это
позволяет и
поучаствовать, не
пройти мимо, и
в
то
же
время не
нести
персональной
ответственности.



  Юлия Thu 28-Apr-2005 01:57:43  
   Москва  

escena@yandex.ru



  Юлия Thu 28-Apr-2005 01:54:36  
   Москва  

Мне кажется, мы слишком много слов произносим впустую. Все такие мудрые и добрые на словах...
Давайте делать!!!! Если каждый сделаеть хоть чуточку для нашей страны, она станет лучше.
Я учусь на 2-м курсе иняза (МГЛУ), факультет немецкого языка. Я могла бы раз в неделю приезжать в детский дом для проведения уроков БЕСПЛАТНО. Дети-сироты не должны отставать в развитии.



  Ozzy Tue 08-Feb-2005 15:03:34  
     

Нормальная статья. Правильная.



  Михаил Кордонский Fri 04-Feb-2005 00:24:38  
   Одесса  

Итак, из шести отзывов на статью один отрицательный и он же единственный анонимный (у остальных есть е-майл адреса).
Это хороший признак для характеристики контингента читателей нашего сайта.
Люди, которые хотят, чтобы из беспризорных вырастали домашние, семейные, работящие, пока могут об этом открыто заявлять и не прятаться. И их большинство.
Люди, которые хотят, чтобы беспризорные вечно оставались в положении иждивенцев требущих сердечности и доброты ВМЕСТО ремесла и трудоустройства, ругаются, оскорбляют, клевещут, и прячутся за никами, и не дают своего е-майл.
К сожалению, такое соотношение публики только на нашем сайте. Большинство либерального педагогического сообщества в России (и на Украине) по прежнему растят в детдомах и приютах не работников, а
иждивенцев - сырье для следующих программ социальной помощи. В этом их доброта и милосердие и заключается.



  Яна Thu 03-Feb-2005 17:48:12  
   Харьков  

Я в шоке!!!
Как можно было написать такую статью?
Мне тошно от Вас, от написанного.
Вы бессердечный, злой, серый тип, с кучей комплексов и с кучей обид.
И вообще мне кажется, что Вы детский насильник, неудачник.



  Дмитрий Sat 27-Nov-2004 17:45:13  
   Москва  

В принципе вы правы, только чересчур злоупотребояете местоимением мы. В этой проблематике никакого мы нет и быть не может. Только я, ты, конкретные он или она, а вместе целая страна - это разговоры в пользу бедных. Некоторые я делают так, как вы здесь пишете. Возможно, после выхода этой статьи таких я будет больше. Жаль, что не я сам её написал. Спасибо вам, хотя, в общем, за что?



  Илья Чекурашев Tue 02-Nov-2004 11:44:51  
   Новосибирск  

Я разделяю ваши мысли о том, что детям требуется реальное участие и человеческое внимание. Но как работать с такой проблемой - у меня есть ощущение, что все дети-сироты, независимо от того, что им говорят мечтают о том, чтобы их усыновили. Поэтому они любое такое близкое общение могут воспринять как надежду. И тогда эта помощь тоже окажется вредной - ребенок получит травму от того, что его самая главная в жизни мечта очередной раз не сбылась. Я может бы и взял на себя такую форму опеки, но явно это будет ребенок 8-10 лет, это возраст самых наивных мечтаний. Но я боюсь сделать ему больно, а взять на постоянную опеку не готов. Если вы предложите какой-то реальный вариант решения этой проблемы, я всерьез об этой возможности подумаю.
Статья очень правильная, Спасибо.



  Светлана Thu 28-Oct-2004 15:39:16  
   православные журналы "Нескучный сад", "ФОМА"-www.fomacenter.ru  

У меня есть как личный, так и приходской опыт помощи сиротам из детского дома, бездомным детями, социальным сиротам.
Детям в первую очередь нужна наша ЛЮБОВЬ: внимание, иенетрес, время, общение и.т.д Они стражабт не от нехватки игрушек или красивой одежды, компьютера или шоколадки... А от ттго, что НИКОМУ ДО НИХ НЕТ ДЕЛА!
даже если они не раскусят спонсоров, сесть на шею - государственную или еще чью - они всегда смогут. Это очень легко в наше время...
Но решать эту проблему мы сможем только личным участием. Каждого, кому ЕСТЬ ДЕЛО до них. Найти способ всегда можно - существуют праовславные общины, опекающие детские дома. Можно прийти, узнать, чем и как помочь. Проосто на выходные взять ребенка к себе.
мы можем долго и мудро расписывать программы действий и т.д. но ВЗЯТЬ РЕБЕНКА в совю жизнь - даже на 1 день... Это дже ПОДВИГ. но это и реальная помощь!!!!



  Ломакина Вероника Sat 23-Oct-2004 17:01:19  
     

Спасибо! Прочитаю статью студентам, обсудим!



  Альберт Tue 19-Oct-2004 12:10:24  
   Запорожье  

Отличная статья!
Мы сами занимаемся поиском спонсоров для детдомов на нашем сайте, и часто стоим перед проблемой использования помощи.
Согласен с вами, что уделить ребёнку часть своего времени зачастую намного полезней, чем подарить телевизор.
Спасибо!



  Никаких прав — то есть практически.
Можно читать — перепечатывать — копировать.  
© 2002—2006.

  Rambler's Top100   Яндекс цитирования  
Rambler's Top100






Срочно нужна Ваша помощь. www.SOS.ru    


РЕКЛАМА: